中國時報 2007.03.09陳育賢、陳愛珠/竹市報導
新竹市驚爆一名國小五年級女童，從去年十一月起，多次遭鄰近某國中二年級男生及同校男童，在廁所內性侵、猥褻得逞；女童哭喊「不要、不要」，卻無人阻止，甚至還有多人在旁圍觀起鬨，整個令人痛心的情節宛如電影「控訴」的翻版。
今年初女童的弟弟向老師反映後，校方雖向教育局通報，社會局也介入處理，唯警方卻不知情，直到春節前才從第三管道獲知消息並展開調查，並在昨天將多位涉案男生函送法辦。 女童弟揭發 學校未報警
警方調查，十歲女童小惠（化名）放學後常與多名同學和國中生在籃球場打球，去年十一月十一日傍晚，小惠打完球後獨自上廁所，在要離開廁所時，一名同年級的陳姓男同學也跟著進入廁所，其它五名鄰近國中男生尾隨進入，將小惠推入男女合用的隔間廁所內。
陳姓男同學隨後進入廁所，脫去自己上衣，其它人爬上門頂、水泥隔板上圍觀，並起鬨要小惠也脫去衣褲，但小惠不願意欲奪門而出，廁所門卻被外頭的國中男生頂住而無法脫困。
小惠哭訴說，當時她高喊「不要、不要」但被強行脫去衣褲，原本陳姓男同學不知「下一步」要幹嘛，在旁圍觀的兩名男同學竟當場抱在一起，示範表演性交動作。陳姓同學看完後依樣畫葫蘆，對她性侵得逞，還有射精，一夥少年看完之後，一哄而散，彷彿沒發生過任何事一樣。
多人圍觀 還問過不過癮
去年十二月間，另名黃姓國二生，也是在與她打完球後，強行拉她到廁所內性侵，平時的球友們，沒有加以制止，每次都爬上門頂圍觀、起鬨鬼叫，甚至在她被性侵後，還問她「過不過癮？」
被害人的弟弟今年一月間放學後在校園打球，無意間發現姊姊遭到欺侮而向老師反映，才讓整起事件爆發，校方雖稱除向教育局通報外，也向警方備案。唯警方卻稱是從另個管道獲悉這件性侵案，才展開偵辦。
警方調查，小惠多次遭同批國中、小男同學帶入廁所，有時是以打球賭輸為由、有時是被強行拉入，有時被騙玩「警察捉小偷」遊戲，被壞學長誘騙躲到廁所內慘遭性侵，女童的處女膜有撕裂傷痕。
兩人得逞 五嫌猥褻送辦
被指控性侵的兩名男同學到案後，都否認性侵女童，陳姓同學只坦承叫被害人脫去衣、褲，以手指撫摸胸部及下體，同時指控其它人曾對女童猥褻；唯黃姓少年則全盤否認。
警方調查，除陳、黃兩人涉嫌性侵小惠外，另五人有猥褻小惠之嫌，其中包括一對兄弟檔，昨天已將全案函送新竹地檢署偵辦。
女童控訴：我大哭說不要！不要
中國時報 2007.03.09 陳育賢/竹市報導
「我大哭說『不要！不要』，卻沒人要理我，好像突然不認識我」慘遭學長球友性侵的女童哭訴著說。
據警方調查，案發時沒性侵的男同學，還在一旁鼓譟，一夥人等甚至當場示範表演，上下前後忙著指導，讓這位女童身心受創嚴重。
女童向警方表示，打球的時候都還很正常，但打玩後，這些學長們會突然變臉，用各種理由把她騙到廁所，每次都是那兩個人（十歲五年級陳姓同學和十三歲黃姓國中生）對她性侵，其他人則爬上廁所天花板圍觀，還大聲喊叫，像在看戲，更像在看比賽，叫得比打球的加油聲還大。
女童哭著向警方說，還有人喊著「過不過癮？」「什麼是過不過癮，我不知道」。
被害女童平時雖與年長她兩、三歲的學長是好朋友，但這群朋友卻每每在打完球獸性大發，平時為他們撿球的可愛小學妹，變成男同學和學長性侵猥褻的對象。
警方透露，女童在遭欺侮後，卻未向校方反映，也沒向家人哭訴，隔天又和這些少年一起打球，顯然女童的學校教育及家庭教育都出了問題。若非女童的弟弟發現，機警告知老師讓事件爆發，女童不知還要被欺負多久？
警方調查，女童由阿嬤一手帶大，隔代教養，本就容易出問題，阿嬤也得掙錢不在家時，這群球友還曾到女童家中，對女童伸出狼爪。
新竹市社會局表示，國小學童心智尚未健全，對身體的界線比較模糊，社會局平日會主動到學校以行動劇及有獎徵答方式，宣導防制性侵以及保護自己的觀念與方式，有需要的學校可直接與社會局連絡。
兩造仍在原校原班就讀 受害女童 還與加害人一起玩
中國時報 2007.03.09 陳愛珠/竹市報導
新竹某國小女童遭同校及另所國中男學生性侵、猥褻案，警方雖已介入偵辦，社會局與教育局也展開輔導。但因這名女童及涉案的男同學，非但沒有轉學，且仍在原校原班就讀。
據這所國小校長表示，涉案的多位國中男同學，下課後仍繼續與被害女同學打球玩樂。校長無奈的說，案發後學校安排各種輔導活動，包括串珠、上教會，分散學生對「情感」的注意力，但下課後畢竟無法繼續「監控」，需要家庭、社工力量介入。
社工人員表示，在年初獲悉此案後，立即與女童及家長聯絡，由於多位加害者是同校學生，因此建議女童家長，讓她「離開」被害校園，轉移新環境修習課業及心理輔導。
但被害女同學奶奶表示，她年事已高，孩子的父母又已離異，要她同時照顧女童及其弟妹，實在沒辦法。社工人員說，由於老奶奶堅持讓女童留在原校上課，暫時也只好如此。
據了解，女童為單親家庭，父親因卡債問題無力照顧子女，女童的姑姑雖然有心幫忙，卻因自己的家庭負擔難以兼顧。
至於多位涉案的國中男同學，在校方出面調查時卻稱，當時大家約定打球輸了要罰錢，男生輸球都乖乖付錢，女生輸了卻賴帳；既然拿不到錢，就得「補償」，因此才提出「猥褻」的建議，一付理所當然的態度。
這些同學鑄下大錯卻不知道其中的嚴重性，甚至說是基於好奇「看戲」心態，在旁起鬨。
讓人不解的是，不論這位女童就讀的國小，或涉案男同學所讀的國中，案發後最擔心的卻是校譽受損，國中校長甚至不斷強調同學只是猥褻女童，是否有性侵還要調查。存著這種可議的心態辦學，怎不讓家長憂心。