2005.04.23 中國時報 黃錦嵐/台北報導
最高法院在審判一件走私槍械案時，經由卷證資料發現驚人內幕。多名檢察官、調查員與黑道老大勾結，一邊賣槍，一邊栽槍，既獲厚利，又享大名。
疑涉栽槍者，包括高雄地檢署檢察官陳正達，及南部二審的知名檢察官Ｌ，高雄縣調查員趙培良也疑與兩個犯槍械走私的兄弟趙培盛、趙崇傑勾結，高雄海調站調查員蔡俊士涉入更深，還有高雄縣調查站張姓調查員，也疑是成員之一。
高雄檢調栽槍疑案，高雄高分檢署已發交高雄地檢署，由郭麗娟、鍾忠孝兩位檢察官悄悄偵查。今年初，一件檢調栽贓案的起訴，引爆了檢調栽槍疑案。
最高法院審判許迺欣走私槍械案，發現檢調扣案的長短槍支合計不超過廿支，顯然與檢察官起訴的五十支不符，懷疑本案另有隱情。而據莊姓關鍵線民向檢調透露，本案內幕重重，幕後有檢察官、調查員、黑道老大玩兩面手法，一邊賣槍，一邊栽槍。
莊姓關鍵線民的身分，在許迺欣走私槍械案的案卷內已經證實。他所檢舉的內容，部分在許案中證實，部分仍待檢調再借提相關在押被告（例如趙崇傑、王宗泰、許福泰、林建利、林益彰、許迺欣等），或調閱相關卷證（例如，葉清財檢察官的全部辦案資料、許迺欣在菲律賓偷錄調查員蔡俊士、檢察官陳正達譯文等）查證。
莊姓線民指稱，他與賴姓友人，原本都是高雄高分檢署特偵組檢察官葉清財的線民。九十二年間，賴某配合高雄縣調查站偵辦某件槍械走私案，得知高雄地區陳姓黑道角頭，是國內自菲律賓走私進口槍械的大貨主，手法是將槍械夾藏在椰子纖維製品中，申報貨櫃進口，賺取暴利，其中疑有檢調人員勾結陳某栽槍、詐領獎金。
莊姓線民指出，他與賴某將線報當面報告葉清財檢察官之後，葉檢察官就要他們配合辦案，並指揮高雄縣警察局刑警隊三組組長劉玉斌、台南憲兵隊廖益聰少校偵辦。
開始深入偵辦後，赫然發現疑涉栽槍者，竟然是高雄地檢署檢察官陳正達，及南部二審的知名檢察官Ｌ，高雄縣調查員趙培良也疑與兩個犯槍械走私的兄弟趙培盛（現在逃）、趙崇傑（現在押）勾結，高雄海調站調查員蔡俊士涉入更深，還有高雄縣調查站張姓調查員，也疑是成員之一。
莊姓線民指稱，栽槍集團的兩面手法，是先由陳姓黑道角頭在黑道間找尋槍枝買主。由於他的貨好又新，價錢也比一般行情便宜，所以買主通常都會購買。敲定後，陳姓黑道角頭會要求買主留下聯絡電話，待電話號碼拿到，就交給檢調去掛線監聽。
隔幾天，陳姓黑道角頭會聯絡買主，要求將錢匯到指定帳戶。待買主依約定時間到定點取槍時，守候已久的檢警調人員就當場逮捕取槍的人，現場所有的槍械都算在這個倒楣鬼頭上，即使他只是要買一、兩把而已。
莊姓線民指證，從九十一年二月到九十二年八月，高雄地區共破獲六件槍械走私案，其中王宗泰、許迺欣、林建彰、許福泰、楊文宗等五件，都是以上述手法破獲的。
上述五件，楊文宗案，因承辦檢察官陳誌明非常認真負責，但查不到楊文宗是貨主的證據，以不起訴結案。其他四件，都因有電話通聯錄音，又有匯款紀錄，再加上出面取槍，都被求處重刑，法官判決也一樣。
莊姓線民指證的上述四案，許迺欣案，最高法院已經發現疑有隱情，深表重視。承審法官認為，走私槍械固然違法、可惡，但是，走私多少是多少，就本案關係量刑輕重，就通案也關係檢調是否依法辦案，確實不容忽視，於四月十四日發回更審。
至於另外三案，目前仍在法院一、二審審判中。例如，許福泰被訴走私長短槍四十九支，子彈七百十五發，在高雄看守所撞牆自殺兩次，他的妻兒四處陳情喊，迄今仍沒有人理會。
破案抓人前 先開櫃拿槍去賣
2005.04.23 中國時報 黃錦嵐/台北報導
檢調偵辦高雄檢調栽槍疑案，據莊姓關鍵線民指證，在檢調查獲貨櫃走私槍械、抓人之前，趙崇傑（在押）、陳姓黑道角頭等人會先行開櫃取走部分好槍，高價賣出。
例如，趙崇傑在葉清財檢察官偵訊時，就承認賣出六支長短槍，並循線查出外流的長短槍四支。
莊姓線民指稱，走私槍械集團在菲律賓買的槍有好有壞。劣質品每支在菲律賓市價不過五千元新台幣，夾藏進口後，由檢調抓到破案，每把可以堂而皇之的領到五萬元（短槍）到廿萬元（長槍）不等的獎金。
好的長短槍部分，在檢調抓人之前，趙崇傑、陳姓黑道角頭等人即已先行開櫃取走。
例如，走私進口五十支，子彈一千發，在人頭貨主沒有出面領貨被抓之前，走私集團會先設法取出槍械五支，子彈二百發，再透過黑道販賣牟利。
莊姓線民指證，這部分，承辦檢察官應該不知道，也沒有參與。檢察官知情部分，應該只有使用人頭貨主部分。
莊姓線民上述指證，在許迺欣走私槍械案的案卷中已獲得部分證實。例如，陳正達檢察官與蔡俊士調查員，九十二年七月十五日，透過目前審判中的槍械走私共犯、亦是菲律賓的槍械掮客朱浚德安排，共同搭機赴菲律賓，私會許迺欣時，在許迺欣的錄音中，許即當著陳正達檢察官的面，質問蔡俊士：「為何用我的名字報關？」顯示許迺欣是將蔡俊士當作自己人在質問，陳正達檢察官對於人頭貨主部分也是知情的。
栽槍案變栽贓案 奇奇奇
2005.04.23 中國時報 黃錦嵐/新聞幕後
高雄檢調偵辦槍械走私案爆發栽槍疑案，綜合最高法院判決、莊姓關鍵線民指證、及知情人士透露內情，本案隱情不少，疑點更多。哥哥是辦案調查員，兩個弟弟是槍械走私犯，不算什麼！由「栽槍案」的追查，衍生出「栽贓案」，更離奇！葉清財檢察官本來是追查栽槍案的檢察官，在即將水落石出之際，忽然變身為「栽贓案」被告被起訴，令人錯諤。栽槍案偵查經年，進展緩慢，更添疑雲。
高雄檢調栽槍疑案，高雄高分檢署發交高雄地檢署由郭麗娟、鍾忠孝兩位檢察官悄悄偵查，近兩年了，外界都沒有查覺承辦檢察官在「鴨子划水」。可是今年初，一件檢調栽贓案起訴，引爆了檢調栽槍疑案。
南投地檢署檢察官葉清財和調查局高雄縣調站調查員徐正雄，去年初偵辦王睿清等三人偽鈔案，涉嫌栽贓陷害教唆，今年一月間被起訴。檢調追查栽贓案，經由葉清財運用的莊姓線民，赫然發現疑有更大宗的栽槍案外案，提訊在押的槍械走私犯許迺欣、王宗泰、許福泰、林建利、林益彰、趙崇傑等人，發現這些被告，雖然坦承買槍，但都否認走私那麼多槍，案情確實不單純。再追查，又發現高雄縣調站調查員趙培良的弟弟趙培盛是許迺欣案的主嫌，目前在逃，另一弟弟趙崇傑也涉嫌走私槍械，目前押在高雄看守所，已被檢察官起訴，並求處無期徒刑。調查局曾約談趙培良，但查無兄弟勾結實據。
葉清財原本是追查栽槍案的檢察官，他運用莊姓、賴姓兩名線民，追查槍械走私案，經由借提上述王宗泰等人途徑，獲得口供，再循線逮捕到趙崇傑。趙崇傑面對攤出來的各種證據，和盤托出整個集團犯罪手法和細節，葉檢察官原本也要逮捕趙培盛，但沒有抓到。葉清財檢察官抓不到趙培盛，其中有段內幕（亦可能是疑點）待查證。據莊姓線民指證，台南憲兵隊曾監聽趙培盛電話，錄到一段調查局某主管通知趙培盛躲起來的對話，顯示趙培盛是調查局的老線民。
另據許迺欣走私槍械案卷內資料，承審法官也質疑：趙培盛既然是主嫌，但似乎與辦案人員關係很密切，而且為何未到案？
趙培盛的身分，究竟是槍械走私的主犯？還是調查局的老線民？確實是本案的重大疑點，此一疑點，是栽槍疑案的關鍵之一。
葉清財檢察官的際遇相當離奇。他本來指揮警憲追查栽槍疑案，查到即將水落石出之際，卻將案交出，自己成了另一件偽鈔栽贓案的被告，他的關鍵線民莊某也成為栽贓陷害教唆共犯，去年七月被收押偵辦。
莊某在收押前兩天，感覺危機重重，不僅葉清財檢察官完全不理他，配合辦案的刑警不見了，憲兵隊少校廖益聰和另一配合辦案的賴姓線民也被關起來。他即寫下全程配合葉清財追查栽槍案經過，及可以查證管道，交給一友人保管，等著被抓再說出全部案情。這名莊姓關鍵線民目前已交保，但行蹤不明，只是透過友人將去年七月十八日被羈押前所寫的資料傳出。
據莊姓線民指述，早在去年二月開始，廖益聰少校就一直提出警告，陳姓黑道角頭已經和調查員蔡俊士、張姓調查員找到王睿清，要開始「整」他們，七月間，果然證實。因此，葉清財檢察官指揮警、憲追查栽槍案所以觸礁，陷入栽贓案，完全是陳姓黑道角頭、調查員蔡俊士及另一名張姓調查員等栽槍案相關係人策動偽鈔案被告王睿清「反撲」的結果。
綜合觀察兩案的發展，追查「栽槍案」與偵辦「栽贓案」的背後，確有兩組「檢調內鬥」的痕跡。誰是誰非，栽贓案引爆的背後有沒有阻撓偵辦栽槍案意圖，有待檢調高層詳查認定。
葉清財檢察官、徐正雄調查員與莊姓線民涉嫌偽鈔栽贓案，究竟僅是辦案不依法定程序，應負行政懲處責任，或是應負刑事責任，仍有待法院審判認定，不過，葉清財與莊姓線民在追查栽槍案過程中，所逮捕到的人犯目前都在押，獲得諸般跡證也不少，嚴重性更大，而且都與栽贓案無關。
怪的是，高雄檢調偵辦「自己人」栽槍案進度，實在慢的令人驚訝。究竟是鴨子划水？還是根本不動？